Giải quyết tranh chấp trong thương mại quốc tế
Quan hệ thương mại quốc tế (TMQT) càng được mở rộng, khả năng phát sinh tranh chấp càng lớn. Không chỉ doanh nghiệp, mà cả Nhà nước sẽ phải bước vào những địa hạt pháp lý không quen thuộc. Sự tham vấn các chuyên gia luật trước và trong quá trình tiến hành hoạt động TMQT cũng như khi ban hành các chính sách thương mại sẽ giúp doanh nghiệp và Nhà nước tránh được những rủi ro tiềm ẩn.
Quan hệ TMQT bao gồm
quan hệ giữa các chủ thể trực tiếp tiến hành các hoạt động đó cũng như quan hệ
thương mại giữa các quốc gia. Các tranh chấp phát sinh từ đó cũng được phân
loại tương ứng và được giải quyết bởi những cơ chế khác nhau.
Giải quyết tranh chấp giữa các chủ thể trực tiếp tiến hành hoạt
động TMQT
Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng
hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục
đích sinh lợi khác. Hoạt động TMQT là hoạt động có sự tham gia của các chủ thể
có quốc tịch khác nhau, hoặc có sự chuyển dịch vốn và tài sản khác từ quốc gia
hay vùng lãnh thổ này vào một quốc gia hay vùng lãnh thổ khác.
Tranh chấp phát sinh
giữa các chủ thể này được giải quyết bằng tòa án hoặc trọng tài thương mại, nếu
chúng không giải quyết được bằng thương lượng.
Giải quyết tranh chấp
bằng tòa án là quyền đương nhiên, các bên tranh chấp không cần phải thỏa thuận.
Bên có quyền lợi bị xâm phạm có thể khởi kiện tại tòa án nước mình, tòa án của
bên vi phạm hoặc thậm chí tại tòa án của một nước thứ ba, tùy thuộc tòa án của
các nước này có thẩm quyền giải quyết loại tranh chấp cụ thể đó không. Thẩm
quyền của tòa án cũng có thể được xác lập bởi thỏa thuận của các bên, nếu pháp
luật tố tụng của nước đó chấp nhận thỏa thuận này. Tuy nhiên, quyết định của
tòa án nước này muốn được thi hành tại một nước khác thì phải được nước khác đó
công nhận. Bởi vậy, thuận tiện nhất là lựa chọn khởi kiện ở nơi mà bản án cũng
cần được thi hành. Tòa án công nhận xem xét việc đáp ứng các điều kiện công
nhận, nhưng không bao gồm xem xét lại sự việc.
Bên cạnh giải quyết
tranh chấp bằng tòa án, hình thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương
mại đặc biệt được ưa chuộng trong hoạt động TMQT. Tuy nhiên, trọng tài chỉ có
thẩm quyền nếu được các bên thỏa thuận. Thỏa thuận trọng tài có thể là thỏa
thuận trong hợp đồng hoặc trong một văn bản riêng biệt, trước hoặc sau khi phát
sinh tranh chấp. Thỏa thuận phải chỉ định một trung tâm trọng tài cụ thể hoặc
một hội đồng trọng tài do các bên thành lập. Giải quyết tranh chấp bằng trọng
tài có nhiều ưu điểm, như được các bên tín nhiệm, thủ tục đơn giản, có thể thỏa
thuận nơi tiến hành xét xử, nhất là giữ được bí mật và uy tín của các bên do
phiên xét xử không công khai. Phán quyết trọng tài là chung thẩm, các bên phải
thi hành, trừ trường hợp bị tòa án hủy theo thủ tục hủy quyết định trọng tài,
trong đó tòa án không xem xét lại sự việc mà chỉ xem xét việc tuân thủ các điều
kiện và thủ tục tố tụng. Phán quyết của trọng tài quốc tế hoặc nước ngoài muốn
được thi hành tại một nước khác cũng phải được nước khác đó công nhận. Trong
thủ tục công nhận này tòa án cũng không xem xét lại sự việc.
Trong hoạt động xuất
khẩu, nhà xuất khẩu cũng có thể bị kiện bán phá giá (BPG) bởi các nhà sản xuất
của các nước nhập khẩu. Vụ kiện BPG được giải quyết theo luật chống BPG của
quốc gia nhập khẩu. Ở Việt Nam
vụ kiện loại này được giải quyết theo Pháp lệnh chống BPG 2004. Tuy nhiên luật
chống BPG của các thành viên WTO đều phải phù hợp với Hiệp định về chống BPG
(ADP).
Giải quyết tranh chấp giữa nhà nước với nhà đầu tư nước ngoài
Tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài với nhà nước tiếp nhận đầu tư được
giải quyết theo pháp luật của nước tiếp nhận đầu tư đó và theo các công ước
quốc tế mà quốc gia đó là thành viên. Ở Việt Nam, loại tranh chấp này được giải
quyết thông qua tòa án, hoặc trọng tài nếu có sự thỏa thuận giữa đại diện cơ
quan nhà nước với nhà đầu tư nước ngoài. Việt Nam đang cân nhắc việc tham gia
Công ước về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa nhà nước và nhà đầu tư nước ngoài
(ICSID). Khi tham gia công ước này, Nhà nước Việt Nam có thể bị nhà đầu tư nước
ngoài khởi kiện, nhưng doanh nghiệp Việt Nam đầu tư ra nước ngoài cũng có thể
khởi kiện nhà nước này theo định chế trọng tài của công ước này.
Giải quyết tranh chấp
giữa các quốc gia
Loại tranh chấp này có thể pháp sinh do chính sách thương mại của một thành
viên WTO vi phạm luật của tổ chức này và làm tổn hại đến lợi ích thương mại của
thành viên khác. Tranh chấp giữa các thành viên cũng có thể phát sinh do việc
một thành viên áp dụng các biện pháp tự vệ đối với hàng hóa nhập khẩu trái với
các quy định của Hiệp định về các biện pháp tự vệ (ASG), hoặc từ việc giải
quyết vụ kiện chống BPG trái với quy định của WTO. Các tranh chấp loại này được
giải quyết theo Hiệp định về giải quyết tranh chấp (DSU). Hậu quả tồi tệ nhất
là bị bên khiếu nại áp dụng quyền trả đũa bằng cách rút lại nhượng bộ thương
mại tương đương. Như vậy, các thành viên WTO, trong đó có Việt Nam, bị ràng
buộc bởi các luật lệ của tổ chức này trong các chính sách thương mại cũng như
trong giải quyết các vụ việc TMQT.
[Giải quyết tranh chấp bằng tòa
án là quyền đương nhiên, các bên tranh chấp không cần phải thỏa thuận. Bên có
quyền lợi bị xâm phạm có thể khởi kiện tại tòa án nước mình, tòa án của bên vi
phạm hoặc thậm chí tại tòa án của một nước thứ ba, tùy thuộc tòa án của các
nước này có thẩm quyền giải quyết loại tranh chấp cụ thể đó không. Thẩm quyền
của tòa án cũng có thể được xác lập bởi thỏa thuận của các bên, nếu pháp luật
tố tụng của nước đó chấp nhận thỏa thuận này. Tuy nhiên, quyết định của tòa án
nước này muốn được thi hành tại một nước khác thì phải được nước khác đó công
nhận. Bởi vậy, thuận tiện nhất là lựa chọn khởi kiện ở nơi mà bản án cũng cần
được thi hành. Tòa án công nhận xem xét việc đáp ứng các điều kiện công nhận,
nhưng không bao gồm xem xét lại sự việc]
====>>>>Trong hoạt động thương mại quốc tế (trong hoạt động mua bán
hàng hóa quốc tế) thì để giải quyết tranh chấp thì trong hợp đồng mua bán hàng
hóa quốc tế (HĐMBHHQT) phải có quy định, kể cả giải quyết bằng tòa án. Trong
HĐMBHHQT nếu không có điều khoản quy định về giải quyết tranh chấp thì không
thể giải quyết được. Tất nhiên là trong trường hợp cả hai bên đều tỏ thái độ
bất hợp tác. Vì vậy trong MBHHQT thì việc quy định điều khoản giải quyết tranh
chấp là rất quan trọng, không thể thiếu.
Không những thế, nếu quy định là tòa án thì phải quy định tòa án nước nào (có
thể là tòa án của một trong hai nước hoặc nước thứ ba) giải quyết, áp dụng
nguồn luật nào phải có quy định cụ thể.
Nguồn: Sưu tầm
--------------------------------------------------------------------------------
Quý khách có nhu cầu tư vấn pháp luật, Hãy liên hệ trực tiếp với Chúng tôi để được tư vấn
:
CÔNG TY TNHH TƯ VẤN
LUẬT SUNLAW (SUN LAW FIRM)
 
TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ (24h/7):19006816
Gửi câu hỏi trực tiếp qua Email: contact@sunlaw.com.vn
Tham khảo thông tin pháp lý website : http://www.sunlaw.com.vn
Copyright © SUNLAW FIRM
--------------------------------------------------------------------------------
|